Mostrando entradas con la etiqueta el latín que aún usamos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta el latín que aún usamos. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de julio de 2009

El latín que aún usamos: curriculum vitae

Todos estamos familiarizados con el término, sabemos a qué se refiere, y de hecho en estos tiempos de crisis todos lo tenemos preparado y al día: nuestro currículum vitae.
Veamos cómo lo define la RAE:

currículum vítae.
(Locución latina; literalmente, 'carrera de la vida').
1. m. Relación de los títulos, honores, cargos, trabajos realizados, datos biográficos, etc., que califican a una persona.
Diccionario panhispánico de dudas - Primera edición (octubre 2005)

Googleando(*) un poco encontré que también se lo solía llamar Curriculum vitæ et studiorum, que literalmente significa "carrera de la vida y de los estudios", pero como toda expresión de extensión considerable resultó resumida simplemente en sus dos primeras palabras. De hecho, en la jerga diaria el término se reduce aún más quedando simplemente la palabra currículum para definir a ese documento que presentamos al querer postularnos para un trabajo.

Quiero agregar algo de valor a esta simple definición, y es un error en el que habitualmente incurría: solía llamar "currículo" al currículum. Pensaba que era la traducción del latinismo y que era correcto decirlo así, pero buscando un poco en la RAE encontré que un currículo es un plan de estudios, y no me estaba refiriendo a lo que yo pensaba.

Y una nota más sobre la acentuación de esta palabra: según la Wikilengua, hay tres posibles acentuaciones de la palabra. Veamos:
  • currículum vítae, según las normas ortográficas actuales
  • currículum, según la adaptación del vocablo a la lengua española
  • curriculum vitae, para respetar la locución latina original
Es bueno tener presentes las tres posibles acentuaciones y grafías, dado que es una palabra que se está volviendo bastante popular en estos tiempos.

(*) Ya dedicaremos una entrada completa a este tipo de neologismos.

martes, 30 de junio de 2009

El latín que aún usamos: sine qua non

Recuerdo que durante mucho tiempo yo escuchaba decir por ahí la frase sin equa non. Que sin equa non esto, que sin equa non aquello. Un tiempo después (no puedo recordar cuándo exactamente) deduje el significado que me pareció más apropiado: significaba que algo no podía ser sin eso... que se lo tomaba como requisito. Y hasta le dí una preciosa traducción del latín (a mi manera, por supuesto):

sin equa non: sin igual, no

Claro está que a los efectos de entenderme con la gente esto servía perfectamente. Incluso podía emplear la frase en el contexto adecuado, y al pronunciarla rápido nadie notaba la pequeña diferencia sintáctica. Sin embargo, hace poco descubrí que no era todo tal cual había descubierto en su momento. El impacto fue rápido: vi la frase escrita.
La nueva grafía no permitía el significado que yo mismo le había asignado... por lo que esta vez tuve que investigar:

conditio sine qua non o condicio sine qua non es una locución latina originalmente utilizada como término legal para decir "condición sin la cual no". Se refiere a una acción, condición, o ingrediente imprescindible y esencial.
(...)
Es frecuentemente aplicada a una condición para indicar que es necesaria, en latín condicio sine qua non.
Ejemplo de su utilización: "Que esos cables estén bien conectados, es condición sine qua non para que el artefacto funcione."
Se suele utilizar la abreviatura CSQN.
wikipedia.org

Después de todo, la definición no distaba de mi percepción del concepto. ¿Nunca les pasó eso?